O wymierzenie kary roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata wobec Agaty G . i jej matki Alfredy P., oskarżonych o handel psim smalcem, zawnioskował prokurator podczas poniedziałkowej rozprawy.
Obrona oraz same oskarżone, wniosły o uniewinnienie. Wyrok ma zostać opublikowany w najbliższy poniedziałek.
Sprawa handlu psim smalcem sięga 2009 roku, gdy na terenie jednej z posesji w Malinie Brodach członkowie Fundacji For Animals nabyli tłuszcz reklamowany jako psi smalec, który miał posiadać właściwości zdrowotne.
Później na terenie gospodarstwa znaleziono kilkadziesiąt psów, a w pobliżu również psie szczątki. Prokuratura oskarżyła Agatę G . i jej matkę Alfredę P., o zabijanie zwierząt ze szczególnym okrucieństwem i wyrabianie oraz handel psim smalcem. Pierwszy proces rozpoczął się w 2011 roku.
Oskarżone nie przyznawały się do winy, twierdziły, że to nieżyjący już ojciec Agaty G. i mąż Alfredy P. zajmował się rakarstwem i produkcją smalcu z zabitych psów. W ocenie sądu rejonowego zabrakło dowodów świadczących o winie kobiet oskarżone uniewinniono. Sąd Okregowy w Częstochowie, rozpatrując apelację uznał jednak, że proces należy przeprowadzić od początku.
Nie tylko o niedźwiedziach, które mieszkały w minizoo w Lesznie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
